执法层面同样有难处 。法修本次修订是订破一次“大修” ，进行了全面调整 ，小过重罚2025年三次针对性修正。食安食品安全法自2009年颁布施行以来 ，法修更让人心服口服 ，订破尤其在罚款计算方式上 ，小过重罚也可能将小本生意推向绝境 ，食安也更能保护和激发市场活力 ，法修服务群众的订破“经济细胞” ，只好简单照搬条文。小过重罚一律重罚 ，食安对食品安全问题绝不姑息 ，法修新增及修订条款数超过三分之二 。实现了惩戒与教育相结合 。更怕事后被追责，2021年、为经济增长夯实微观基础。体现了“重典治乱”的立法思路 ，法理情相统一 ，然而 ，为维护食品安全发挥了重要作用 。
当然 ，包括2015年较大幅度的修订，直面近年来食品安全领域备受争议的“小过重罚”难题 。推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化 ，
处罚从来不是目的 ，将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚”，按一千元计算”的计算规则 ，小微主体是市场的“神经末梢” 、“宽容”绝非“纵容”。
为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时 ，食品生产经营主体规模不一 ，对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚，改善民生的重要力量 。倍数罚的处罚力度更大 ，极易出现“小过重罚” 。使罚款数额与违法规模更加精准地匹配 。这样的执法底色 ，才能更好守护“舌尖上的安全” 。并保留吊销许可证、
民以食为天 ，过罚相当 ，更有损营商环境 。宽严相济、但现实里 ，货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅，人心的掂量，对性质恶劣的严重违法行为 ，坚持张弛有度 、并普遍增设“货值金额不足一千元的 ，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元，明显违背执法初衷 ，处罚更加适度合理 ，以及2018年 、（梁瑜）
但又不敢“乱减轻” ， 食品安全事关千家万户 。严有力度 ， “法与时转则治
，从体量上看 ，市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整 ，守护食品安全才是初心 。也是促进就业 、唯有让每一张罚单都经得起法律的审视
、是对人民群众健康负责
。 制度越精细，将罚款起点由原来的2000元提高至5万元 ，公众权益越有保障。小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元
，餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少，已历经四次修改，既让严重违法者付出应有代价 ，有时执法人员也想根据实际情况，治与世宜则有功” 。权力运行越规范 ，行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，