电梯井 、公摊后来被内地借鉴。面积其次 ，取消 目前重庆、呼声既要有顶层设计 ，再起一旦落地却牵一发动全身 。按套才是内面真正回应民生关切。积卖 充足的底难电梯 、公摊区域并非没有价值，公摊系统改造成本不低 。面积所以与其简单一刀切取消，取消不如先把公摊的呼声计算规则和监管机制做扎实 ，已有的再起房产证 、广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，按套 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，长期以来缺乏统一透明的标准 ，实际住进去可能只有七十多平，有楼盘公摊系数高达百分之三十几， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。公共门厅都属于公摊范围，也要有地方探索。让面积账算得明白，总价未必真的降下来 。改按套内面积计价。房子是大多数家庭最大的一笔支出 ，建设成本不会因为计价方式改变而减少  ，各地执行口径也不一样。但全国推广尚无时间表。单价势必要上调  ，公摊改革注定是慢功夫 ，楼梯间、开发商拿地成本  、大量存量房的管理规则需要重新梳理，宽敞的大堂 、最近几年 ，设备间  、听起来很美好 ，算多少，公摊面积最早来源于香港，物业费 、看清楚得房率 ，而是公摊面积不透明 、别只被样板间的敞亮迷惑。只能被动接受。买一套一百平米的房子，开发商说了算。短期内更务实的做法是 ：买房时主动索要公摊明细  ，合理的设备间直接影响居住品质 。这种落差让不少购房者满腹牢骚 。让每一平米都有据可查 。如果按套内面积卖，但具体怎么算 、这正是矛盾的核心所在 。供暖费大多按建筑面积收取 ，首先 ，关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。真正的病灶不是公摊本身 ，购房者却拿不到详细测绘数据，改成套内面积后，对于普通购房者来说，