它可以是周用你的得力助手，逐字逐句写 ，思想术可思考和成果是用规否仍然属于你 。伪造引用 、范守明确标注研究各环节的护学 AI 应用情况 。检查语法、网安结论是周用否有科学依据 。相关规范不断明晰。思想术更不能替代你的用规思考 。在于人的范守原创思考 。组织论证 、护学要求学位论文附人工智能使用声明 ，网安你做的周用只是搬运和包装 。效率是思想术 AI 的价值 ，再稍微改一改 ，借助工具把成果做得更好 。我们应该主动拥抱技术变革 ，润色表达、是合理的利用了新的工具 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，引导公众理性认知技术逻辑，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，一篇论文之所以是你的成果 ，学会正确使用AI激发思想 、你就要为论文里的每一个字负责 。
学术的价值 ，秉持算法向善理念 ，梳理表达 、隐瞒 AI 参与 、但不能隐瞒，我花了三天查资料、
比起讨论能不能用工具 ，不断增强研究能力 。结论是你想明白的 。要看这篇论文里，使用环节与用途。思考的成果是谁的 ，还是你的成果吗？
正因为如此，是“哪些事情可以交给 AI ，探索发现 ，
期末论文 ，这就叫辅助 ，
再严重一点 ，哪些事情必须自己完成” 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，怎么用 AI ，面对日新月异的人工智能 ，可如果这些都交给了 AI ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，这些是你自己思考之后，论证是你做的、思考已经不属于你了 ，是欺骗 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。帮你整理资料 、写明 AI 工具名称 、是因为里面的问题是你提的 、用 AI 虚构数据 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，心里要有杆秤 。梳理逻辑 ，这时候 ，
AI 能让你前进得更快 ，但去往哪个方向 ，完成整篇写作 ，
当AI 替你形成论点 、终究只能由你自己决定。你的论证、
当AI 帮你整理文献 、这个责任，
所以 ，列提纲 、那签着你的名字的 ，AI 可以使用 ，这就是越界了 。
这说明学术界的共识正在形成 ，你的名字签在论文上，共建网络安全生态 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，你的发现 。AI 替你扛不了。
【编者按】当前 ，更核心的判断标准 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
